Все пути одинаковы...

Я, конечно, путешествовать люблю, по молодости сама пускалась в авантюры, но всегда осознавала, что должна быть разумная граница между готовностью пойти на риск и полным идиотизмом.

Поехать в Ирак без виз через курдские территории - это по-моему верх идиотизма. И один из них еще и сына туда потащил - не маленького, конечно, но все равно м---к.

Вот новость: Глава МЧС обещает, что летом в Подмосковье не будет проблем с торфяными пожарами
Это значит, что пожаров будет много - всем хватит, или их совсем не будет? Или будут, но проблем не доставят почему-то (может, не до них будет, других проблем добавят?)

Или Путин вот о проекте закона о митингах: "...мы должны оградить людей от каких-то крайних, радикальных проявлений. Общество, государство вправе себя защищать от этих проявлений." Так кого защищаем в конце концов - людей (от кого?), общество (какое?) или все-таки государство (то есть его аппарат?). Путин вообще в последнее время неясен, как пифии, - как хочешь, так и толкуй.

Министр по развитию Дальнего Востока - это звучит гордо.
Министр по связям с "Открытым правительством" - смешно.
А маленькую "библиотекаршу" за что убрали? Чтобы в следующий раз никто с Путиным спорить не решался?

Побродила часок вокруг и около Каменноостровского проспекта по Аптекарскому и Каменному островам.



( Еще пара фотографий )

"Чистили себя" под Абаем, контрольно гуляли от Пушкина к Грибоедову, стихи читали под Мандельштамоми, сегодня ночью пришли к Тимирязеву (не поэту, что характерно). Пока не переберутся к Минину и Пожарскому, властям они не страшны.

Очевидцы сообщают "Фонтанке" о том, что на съезде с кольцевой автодороги на ЗСД гуляет верблюд. Как там оказалось животное, неизвестно.


Оригинал: Fontanka.ru

Только меня что-то смущает в нижеприведенном тексте?

"Музей городской скульптуры не только открывает на ночь свои экспозиции, но и предлагает зайти на ближайшие кладбища — Некрополь XVIII века и Некрополь мастеров искусств, — где будут играть на арфе, читать стихи и петь романсы".

У Захара Прилепина та же беда, что и у многих других талантливых российских писателей, - резать их некому. Не ножом, конечно, - редакторской правкой. Он, к счастью, не считает гениальной каждую свою строчку - иначе воды в его творениях было бы больше, а рассказ о каждой своей новой книге он начинал бы, как Эдуард Лимонов: "У меня только что вышла великолепная книга!" Но временами просто безумно жаль: еще совсем немного - и был бы шедевр.

В сборнике "Восьмерка" первый рассказ, "Витек", - просто отличный. На повесть, даже маленькую, он никак не тянет, но в своей форме хорош. Заглавная повесть, по которой сейчас что-то вроде "анти-Бумера" снимают, - затянутая и неровная. Отдельные фрагменты - чудо как хороши, но брутальные менты, суровые бандиты и романтично-непредсказуемые шлюхи мне никогда не нравились ни в жизни, ни в литературе, а больше там и нет никого. Все остальное, кроме рассказа "Допрос", - о детстве и о любви, и это у Прилепина получается хорошо, хотя местами уж очень романтично. А в "Допросе" - опять менты, опять беспредел, и нет там в сущности нет ни хороших, ни плохих, или все по своему плохи, если уж на то пошло. Никого не жалко...

Побродила по жаре - правда, недолго. 
Еще немного непарадной Петроградки:



( Еще пара фоток побольше )

Не до них все как-то было. Сегодня только начала изучать программу: новые фильмы Ханеке, Кроненберга, Одиара, долгожданная экранизация книги Джека Керуака "На дороге", что еще?

Надо было вчера забраться в промзону на Бухарестской, чтобы узнать, что в Петербурге зацвели вишневые деревья!
Прогуляться бы на Крестовский - там кое-где есть остатки яблоневых садов.

В последние дни "заценила" твиттер. Он заменил мне информационные телеканалы, которых я давно не смотрю. Впрочем, и интереса не было ни к чему происходящему на просторах любимой родины. А тут в Москве началось политическое шоу - и интерес проснулся.

Второе открытие - стримеры (трансляторы). Это было ожидаемо - как только появились мобильные устройства, с которых в режиме on-line можно давать приличную картинку, телевизионщики просто должны были получить конкурентов. Они их, конечно, не считают таковыми, как не считают своими конкурентами киношники тех девочек и мальчиков с любительскими камерами, что выкладывают свои короткометражки на YouTube. Ведь только профессиональное тв может дать качественную картинку и многомиллионный охват аудитории. Но телевизионщикам нужен транспорт, громоздкое оборудование, куча помощников, а главное - допуск к вещанию. Транслятору нужен только смартфон или планшетник, софт, кучка проводов и интернет с допуском к ustream или bambuser. И, конечно, желание этим заниматься и умение увлечь свою аудиторию. Он на хозрасчете - деньги на интернет и зарядку оборудования шлют те, кто смотрят трансляцию.

Конечно, весь этот неподвластный цензуре информационный поток существует только для тех, кто пользуется интернетом. Интересно, а частные кабельные сети могли бы выделить один канал для видеотрансляций из интернета? Технически это наверняка возможно, но насколько их эфирная политика контролируется сверху?

Скоро два года, как мы перебрались с Васьки на Петроградку, а я все к ней не привыкну. Не хватает простора - улицы здесь узкие и извилистые, не то что набережные, проспекты и большая часть линий на Васильевском.

Зато многие дворы до сих пор открыты - на Ваське проходные дворы позакрывали давно, ворота навесили, кодовыми замками обзавелись. Но выглядят эти дворы уныло - либо асфальтовый плац-парковка, как у нас здесь, либо мерзость запустения: ржавое железо, ямы, мусор у баков. И везде куски штукатурки - скоро на фасадах не останется совсем декора: то, что само не обвалилось, отобьют, чтобы на головы не падало. Это, конечно, легче, чем реставрировать и потом поддерживать в хорошем состоянии.

И, вообще, местами кажется, что здесь только что закончились бои, люди сюда не вернулись, и все скоро зарастет травой и кустами, чтобы скрыть это безобразие от дневного света.



Спасает Петроградку близость Островов - там есть, где гулять, там зелень, птицы... Хотя весна все же и во дворы пришла:
( Смотреть... )